KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2015/15249 E., 2015/16810 K.·Mahkemesi : Kütahya 1. Aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2015
- Tarihi
- 03/07/2015
- Numarası
- 2014/129-2015/745
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ziynet alacağı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dava; ziynet eşyası ve paranın iadesi talebine ilişkindir.
HMK'nın 104.maddesinde "Adli tatile tabi olan dava ve işlerde, bu Kanunun tayin ettiği sürelerin bitmesi tatil zamanına rastlarsa, bu süreler ayrıca bir karara gerek olmaksızın adli tatilin bittiği günden itibaren bir hafta uzatılmış sayılır." hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda; mahkeme hükmü davacı vekiline, 19.08.2015 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HUMK’nun 432.maddesinde öngörülen onbeş günlük yasal süre geçirildikten sonra (15 günlük temyiz süresinin son günü adli tatil zamanına rastlamadığından) 07.09.2015 tarihinde verilmiştir.
Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebilir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2015/15249, K. 2015/16810, 27 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama