KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2015/153 E., 2015/8335 K.·Mahkemesi : Bakırköy 10. Aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2015
- Tarihi
- 23/09/2014
- Numarası
- 2014/310-2014/660
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki nafaka davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davada, aylık 300,00 TL olarak ödenmekte olan yoksulluk nafakasının kaldırılması istenmiş, mahkemece; davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Her ne kadar mahkemece; dava dilekçesinde ödenen yoksulluk nafakasının tamamen kaldırılmasının istendiği; indirilmesi yönünde herhangi bir talep olmadığından indirilmesine karar verilemeyeceği kabul edilmiş ise de; çoğun içinde azda vardır ilkesi gereğince davacının talebinin nafakanın indirilmesini de kapsadığının kabulü gerekir. Ancak, dava da nafakanın indirilmesini gerektirecek herhangi bir sebebin bulunmaması sebebiyle nafakanın indirilmesi yönünde karar verilmemesinde bir isabetsizlik görülmemiş; sonucu itibariyle doğru olan kararın onanması gerekmiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2015/153, K. 2015/8335, 11 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama