KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2015/15615 E., 2015/17450 K.·Mahkemesi : Rize 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2015
- Tarihi
- 11/06/2015
- Numarası
- 2013/494-2015/518
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılar vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yapılan ön incelemede; dava tarihinde, davalılardan E.. Y..'ın 18 yaşından küçük olması nedeniyle, yasal temsilcisi olan veli tarafından vekaletname verilen vekil tarafından temsil edildiği, yargılama aşamasında ergin olan davalının vekaletnamesinin dosyaya sunulmadığı, ancak hükmün veli tarafından vekaletname verilen vekil tarafından davalı E.. Y.. adına temyiz edildiği, ayrıca ilgisi nedeniyle dosya içerisinde bulunması gereken Rize 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/467 E. 2013/640 K. sayılı dava dosyasının celbedilmediği anlaşılmıştır.
Bu itibarla;
1- HMK. nun 77/1. maddesi gereğince, temyiz dilekçesini veren vekile davalı E.. Y..'ı temsil yetkisi veren vekaletnamesini ibraz etmesi için süre verilmesi, aksi takdirde davalı E.. Y..'a, vekil tarafından yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçe ile bildirmesi için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilip, dilekçesini ibraz etmesinin istenilmesi,
2- Sözü geçen dava dosyasının mahkemesinden celbedilmesi,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2015/15615, K. 2015/17450, 9 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama