KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2015/15654 E., 2017/1099 K.·Mahkemesi :aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2017
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ziynet eşyasının iadesi/katılma alacağı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
YARGITAY KARARI
Davalı vekilinin, gerekçeli karar kendisine tebliğ edilmeden, davacı lehine taktir edilen vekalet ücreti fazla olduğundan bahisle bu kısmın tavzih yoluyla düzeltilmesini talep ettiği, mahkemece hüküm fıkrası düzeltilemeyeceğinden talep temyiz olarak değerlendirerek harç ve temyiz giderleri için muhtıra çıkarılmasına karar verildiği; ancak davalı vekiline muhtıra çıkartılmadığı ve davalı vekili tarafından temyiz harcının yatırılmadığı,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2015/15654, K. 2017/1099, 9 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama