KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2015/16751 E., 2017/3363 K.·Mahkemesi :aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2017
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen ziynet-çeyiz eşya alacağı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Mahkemece kısa kararda ‘’...davalıdan alınıp davacı tarafa verilmesine’’ denilip gerekçeli kararda ‘’...davalılardan alınıp davacı tarafa verilmesine ‘’ şeklinede hüküm kurulması dosya kapsamı ve hükmün gerekçesi de dikkate alındığında maddi hata niteliğinde olup bu hususun esasa etkili olmamasına ve mahal mahkemesince düzeltilebileceğinin anlaşılmasına göre,yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.465,50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine,6100 sayılı HMK’nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK’nun 440. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2015/16751, K. 2017/3363, 20 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama