KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2015/16777 E., 2016/2932 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk(aile) Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2016
- Davacık.davalı
- —
- Davalı-k.davacı
- ... VEK.AV. ...
Karar Metni
108 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki yoksulluk nafakasının kaldırılması ya da indirilmesi(asıl dava) ve yoksulluk nafakasının artırılması(karşılık dava) davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl ve karşılık davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1,50'şer TL bakiye temyiz harcının temyiz eden taraflara yükletilmesine, 01.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2015/16777, K. 2016/2932, 1 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama