Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2015/16977 K.2017/4292

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacı vekili dilekçesinde; davalı kurum tarafından kaçak kullanım nedeniyle tahakkuk ettirilen 4.800,00 TL bedeli kabul etmediklerini, yapılan bu tespitin hatalı olduğunu belirterek davalı kurum tarafından istenilen 4.800,00 TL'den borçlu olunmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili yapılan tahakkukun usul ve yasaya uygun olduğunu beyanla davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece; Davanın kabulü ile ;Davalı ... tarafından davacıya tahakkuk ettirilen 5.460,00 TL (kampanyasız borç miktarı 43.505,15 TL) fatura nedeniyle davacının borcunun olmadığının tespitine,davalı tarafından davacıdan tahsil edilen 2.842,44 TL'nin davacıya iadesine, karar verilmiş; hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.