KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2015/17326 E., 2016/2355 K.·Mahkemesi :aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2016
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki nafaka davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacı vekili dilekçesinde; davalının 12.08.2014 tarihinde evlenmesi nedeniyle davalı kadına ödenen 200 TL yoksulluk nafakasının iptali ile davalıya haksız ödenen 2.080 TL yoksulluk nafakasının istirdadını talep etmiştir.
Davalı cevabında; 03.12.2014 tarihli ön inceleme tutanak tarihinden önce 10.11.2014 tarihli dilekçe ile davayı kabul ettiğini beyan etmiştir.
Mahkemece; davanın kabulü ile 200 TL yoksulluk nafakasının dava tarihi itibariyle kaldırılmasına, davacı tarafından davalıya haksız yere ödenen 1.872 TL yoksulluk nafakasının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hükmü davalı temyiz etmiştir.
Davalı kadının nüfus aile kayıt tablosuna göre, dava dışı ... isimli kişiyle 12.08.2014 tarihinde evlendiği, bu davanın 25.09.2014 tarihinde açıldığı anlaşılmaktadır.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının sair temyiz itirazlarının reddine karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2015/17326, K. 2016/2355, 23 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama