KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2015/17612 E., 2016/1446 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2016
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyanın incelenmesinden, gerekçeli kararın davalı tarafa Tebligat Kanunu'nun md.35 gereği tebliğ edildiği, ancak Tebligat Kanunu'nun 35.madde şartlarının oluşmadığı anlaşılmıştır. Dairemizin 13.10.2014 tarih ve 2014/20150-5667 sayılı geri çevirme kararımızda, bu eksiklik açıklandığı halde, yerel mahkeme tarafından, davalı tarafa gerekçeli karar usulü dairesinde tebliğ edilmediği gibi, geri çevirme kararımıza da herhangi bir cevap verilmemiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2015/17612, K. 2016/1446, 9 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama