KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2015/17813 E., 2016/12460 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi Vek.av...., 2-TÜRK Telekomünikasyon A.Ş. Vek.av.ç.beyazıt Öztürk
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2016
- Davalılar
- 1-ÇALIK YEŞİLIRMAK ELEKTRİK DAĞITIM A.Ş.
- İhbar olunan
- ZEKİ İŞ MÜH.LİM.ŞTİ. VEK.AV....
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,6.501,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, HUMK'nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07.11.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
13.002.00.TL.Harç · 6.501.00.TL.Peşin · _____________ · 6.501.00.TL.Bakiye Katip: M.Ş.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2015/17813, K. 2016/12460, 7 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama