Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2015/18317 K.2016/6431

Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali ve alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Yapılan ön incelemede; dosya gönderme formunda Yargıtay duruşma davetiyelerinin tebliği için posta pulu alındığı yazılı ise de, dosya içerisinden posta pullarının çıkmadığı tutanakla saptanmıştır.

Bundan ayrı, dahili davalı ... kendisini vekille temsil edilmediği halde, karar başlığında sehven vekili olarak diğer dahili davalılar vekilinin yazıldığı, buna bağlı olarak ilamın ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin dahili davalıya tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.

Bu itibarla;

1- Mahkeme kaleminde kaldığı anlaşılan duruşma posta pullarının dosyasına konulması,

2- İlam ile davacı tarafın temyiz dilekçesinin dahili davalı ...'a usulünce tebliğ edilmesi,