KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2015/19410 E., 2017/5309 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2017
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili ve davalılardan Medaş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dava dilekçesinde, davalı .... ismi yeraldığı halde gerekçeli kararda bu davalının isminin yazılması unutulmuştur. İlamın davalı ....'a tebliğine dair belge ile hükmü temyiz eden davacı tarafın temyiz dilekçesinin davalı ....'a tebliğine dair belgeye rastlanılamamıştır. İlam ve temyiz dilekçesi tebliğ edilmişse tebliğ kâğıdının dosyasına konulması ya da kayıtlar üzerinde inceleme yapılmak suretiyle tebliğ tarihinin saptanması, ilam ve temyiz dilekçesi tebliğ edilmemişse tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2015/19410, K. 2017/5309, 17 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama