Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2015/19488 K.2016/1472

Taraflar arasındaki iştirak nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacı dilekçesinde; ....Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/90 esas 2014/337 karar sayılı ilamı ile davalı ile boşandıklarını, müşterek çocuk ...'ın velayetinin kendisine verildiğini, boşanma kararı ile birlikte iştirak nafakasına hükmedilmediğini, velayet kendisine verilmeyen eşin çocuğun bakım ve giderlerine katılma yükümlülüğünün bulunduğunu belirterek müşterek çocuk adına 500,00 TL iştirak nafakasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde; tarafların anlaşmalı olarak boşandığını, protokol uyarınca tarafların birbirinden nafaka talebinde bulunmayacağının kararlaştırıldığını, müvekkilinin asgari ücretle çalıştığını savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece; tarafların sosyal ve ekonomik durumları, çocuğun giderlerine katılma yükümlülüğü gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile 100,00 TL iştirak nafakasının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, reddedilen değer üzerinden hesaplanan 1.500,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine karar verilmiş, hüküm süresi içerisinde davacı tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.