KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2015/19853 E., 2016/13952 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2016
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında birleştirilerek görülen alacak davalarının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, birleşen davaların kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm, davacı vekili ve davalı......A.Ş. vekili tarafından temiz edilmiş, hükmün duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle; daha önceden belirlenen, 06.12.2016 tarihli duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı şirket temsilcisi .... geldi.
Temyiz eden davalı .....A.Ş. ve aleyhine temyiz olunan davalı ... Oto.A.Ş. adına gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2015/19853, K. 2016/13952, 6 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama