KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2015/19949 E., 2016/90 K.·İncelenen Kararın
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2016
- Mahkemesi
- İZMİR 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 16/06/2015
- Numarası
- 2014/20-2015/262
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Dava dosyasında bulunması gereken İzmir 28. İcra Müdürlüğü'nün 2013/8428 Esas sayılı icra takip dosyasına rastlanılamamıştır. Sözü geçen dosyanın, dosyasına konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için,
2- Davalı vekili, davacı vekilinin temyiz dilekçesine cevap dilekçesinde hükmün düzeltilerek onanmasını talep ederek, hükmü katılma yoluyla temyiz etmiştir. Ancak cevapla birlikte temyiz eden davalı taraftan temyiz harçlarının alınmadığı anlaşılmış ve dilekçenin temyiz defterine kayıt edilip edilmediği tespit edilememiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2015/19949, K. 2016/90, 13 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama