KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2015/2017 E., 2016/1635 K.·Mahkemesi : ... 5.ASLİYE Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2016
- Tarihi
- 31/10/2014
- Numarası
- 2012/507-2014/393
- Davacı
- S.. İ.. VEK.AV.H... Ş.. D..
- Davalı
- A.. M.. VEK.AV.H.. Y..
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, dava konusuz kaldığından hüküm kurulmasına yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de, temyiz harçlarının yatırıldığına dair bilgi ve belge bulunmadığından, temyiz eden davalının, 492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince harçtan muaf olmadığı dikkate alınarak HUMK.nun 434/3.maddesine göre işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2015/2017, K. 2016/1635, 11 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama