KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2015/2084 E., 2015/9545 K.·Mahkemesi : Tosya Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2015
- Tarihi
- 30/10/2014
- Numarası
- 2013/227-2014/221
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki nafaka davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Taraflar arasında evlilik birliğinin devam ettiği; kadın lehine ayrı yaşama hakkının doğduğu, bu nedenle bağlanan nafakanın tedbir nafakası olduğu anlaşılmıştır. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 6.20 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 26.05.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2015/2084, K. 2015/9545, 26 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama