KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2015/2633 E., 2015/3829 K.·Mahkemesi : Gebze 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2015
- Tarihi
- 14/01/2014
- Numarası
- 2007/149-2014/19
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davalı vekili, duruşma talepli temyiz etmiş ise de; HUMK.'nun 438.maddesindeki koşullar oluşmadığından duruşma talebinin reddine karar verildi. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 614,70 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 10.03.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2015/2633, K. 2015/3829, 10 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama