KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2015/3182 E., 2016/3223 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2016
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki Menfi Tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davalı İZSU 2560 sayılı Kanunun 21.maddesi gereğince, anılan kanunda tanımlanan görevleri kapsamında taşınmaz malları, tesisleri, işlem ve faaliyetleri açısından her türlü vergi resim ve harçtan muaf değildir. Dava konusu uyuşmazlık menfi tespit istemine ilişkin olup, davalı İZSU'nun harçtan muafiyeti söz konusu değildir.
Davalı İZSU Genel Müdürlüğünün, temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de, harçların yatırıldığına dair makbuza dosya içerisinde rastlanılamamıştır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2015/3182, K. 2016/3223, 3 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama