Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2015/3493 K.2015/11570

Taraflar arasındaki yoksulluk nafakasının artırımı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraflarca temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacı dava dilekçesi ile;2009 yılında 180 TL olarak hükmedilen yoksulluk nafakasının 700 TL'ye yükseltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı cevap dilekçesi ile davanın reddini istemiştir.

Mahkemece;davacı için hükmedilen yoksulluk nafakasının dava tarihinden geçerli olmak üzere aylık 50,00 TL arttırılarak aylık 230,00 TL’ye yükseltilmesine,karar verilmiş,hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacının tüm davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmeyerek reddedilmiştir.

Somut olayda, davacı asilin bizzat davasını takip ettiği, kendisini bir vekil ile temsil ettirmediği halde mahkemece lehine avukatlık ücreti takdir edildiği anlaşılmaktadır.