Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2015/3516 K.2016/1324

Taraflar arasındaki maddi -manevi tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı ... ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Hükmü temyiz eden ...'un .....Asliye Ceza Mahkemesi'nin 03.01.2014 tarih, 2014/3 D.iş sayılı ceza toplama kararı ile 3 yıl 3 ay 115 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, gerekçeli kararın tebliği için çıkartılan tebligatın ... A3 Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu aracılığı ile hükümlü olan davalı ...'a 28.01.2014 tarihinde tebliğ edildiği, davalının 04.02.2014 tarihli temyiz dilekçesinin de ilgili infaz kurumu aracılığı ile yerel mahkemeye gönderildiği dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır.

Mahkemece, ilgili ceza infaz kurumuna müzekkere yazılarak davalı ...'un hükümlü olup olmadığı, hükümlü ise vasi tayinine ilişkin mahkeme kararı ile vasinin açık kimlik ve adres bilgilerinin gönderilmesinin istenildiği ve ilgili infaz kurumu aracılığı ile davalı ...'un vasi atama kararının yerel mahkemeye gönderildiği, mahkemece de vasi olan ...'a 12.03.2014 tarihinde gerekçeli kararın tebliğ edildiği, ancak temyiz harç masrafları ile temyiz masraflarının tamamlattırılmasına ilişkin muhtıranın ise davalının vasisine değil de davalı ...'a 27.02.2014 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.

TMK'nun 451.maddesi hükmü uyarınca; vesayet altındaki kimselerin işlemlerine, vasinin sonra verdiği onayın işlerlik kazandırabileceği, bu onayın sonradan alınması halinde işlemin, onay gününden değil, yapılmış olduğu günden itibaren geçerli olacağı açıktır.