KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2015/3888 E., 2015/7344 K.·Mahkemesi : Ankara 1. Tüketici Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2015
- Tarihi
- 07/02/2014
- Numarası
- 2014/3 D.İŞ E-2014/3 K.
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İhtiyati tedbir isteminin reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde karşı taraf vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
İhtiyati tedbir isteminin reddine dair mahkeme kararı, karşı taraf vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay Hukuk Bölümü İçtihadı Birleştirme Kurulunun 21.02.2014 gün ve 2013/1 E. - 2014/1 K. sayılı kararı ile; ilk derece mahkemelerince verilen ihtiyati tedbir talebinin reddi veya bu talebin kabulü halinde itiraz üzerine verilen kararlara karşı temyiz yolunun kapalı olduğuna karar verilmiştir. Diğer taraftan, ihtiyati tedbir isteminin reddedilmesine rağmen, ihtiyati tedbir isteyen taraf lehine vekalet ücreti takdir edilmesinin, maddi hataya dayalı olup olmadığı hususu mahkemece değerlendirilmelidir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2015/3888, K. 2015/7344, 4 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama