KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2015/448 E., 2015/19024 K.·Mahkemesi : İstanbul Anadolu 2. Aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2015
- Tarihi
- 09/07/2014
- Numarası
- 2014/301-2014/663
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ziynet alacağı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davada; ziynet eşyalarının aynen iadesi, bunun mümkün olmaması halinde bedelinin davalıdan tahsili talep edilmiştir.
Mahkemece; tarafların eldeki davayı açmadan önce anlaşmalı boşanma protokolü ile ziynet eşyaları konusunda anlaşmaya vardıkları, her ne kadar boşanma ve fer'ileri (nafaka, tazminat, velayet) bakımından anlaşmaya göre hareket edilemese de, ziynet eşyalarıyla ilgili olarak bu protokol hükümlerinin yok sayılamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi için, mahkeme kararına gerekçe yapılan 17.07.2012 tarihli anlaşmalı boşanma protokolünün incelenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2015/448, K. 2015/19024, 26 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama