Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2015/4986 K.2015/17071

Taraflar arasındaki ziynet eşyalarının iadesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle; daha önceden belirlenen, 03.11.2015 tarihli duruşma günü için yapılan tebligat üzerine; temyiz eden davacı ve vekili gelmedi. Karşı taraf adına gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı ve taraflardan kimsenin gelmediği anlaşılmakla işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacı vekili dilekçesinde, müvekkili olan davacıya nişanda toplam 59 gram altın takıldığını, söz yüzüğü ve alyans takıldığını, söz yüzüğü ve alyansın davacıda bulunduğunu, bunlarla ilgili taleplerinin olmadığını, kınada 10 adet çeyrek altın ile 250,00 TL para takıldığını, düğünde ise 11 adet bilezik takılmış olup bunların toplamlda 264 gram olduğunu, 9 adet çeyrek altın, 1 adet cumhuriyet altın, 5.500,00 TL de nakit para takıldığını, bu nedenle altın bedelleri olan 24.000,00 TL ile nakit para olan 5.750,00 TL nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili savunmasında; davacıya nişan ve düğünde takılan altın ve paraların davacıda olduğunu, tarafların evliliklerinin kısa sürdüğünü, hiç bir neden yokken davalıyı ve evini davacının terk ettiğini, giderken altınlarını üzerinde götürdüğünü, davalı hiç bir şeyini paylaşmadığını, davasının haksız olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, davanın ispat edilemediği gerekçesi ile reddine karar verilmiş, verilen bu hüküm süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.