Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2015/5589 K.2015/14647

Taraflar arasındaki nafaka artırımı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacı vekili dava dilekçesinde; tarafların Kırıkkale 1.Aile Mahkemesi'nin 2009/523 Esas, 2010/692 Karar sayılı ilamı ile boşandıklarını ve karar ile davacı kadın için aylık 230 TL, müşterek çocuk için ise aylık 170 TL iştirak nafakasına hükmedildiğini, aradan geçen süre içerisinde artan ihtiyaçlar karşısında bu nafakaların yetersiz kaldığını belirterek, yoksulluk nafakasının aylık 750 TL'ye, iştirak nafakasının ise aylık 350 TL'ye yükseltilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, cevap dilekçesi sunmamıştır.

Mahkemece; davanın kısmen kabulü ile, yoksulluk nafakasının aylık 490 TL'ye, iştirak nafakasının ise aylık 300 TL'ye çıkartılmasına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının sair temyiz itirazları yerinde değildir.