Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2015/5646 K.2015/6153

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dairemizin 18.12.2014 ve 02.03.2015 günlü ilamları ile Yargıtay duruşma davetiyelerinin tebliği için gerekli posta pullarının bulunmaması nedeniyle dosyanın geri çevrilmesine karar verildiği, mahkemece belirtilen eksikliğin giderilerek dosyanın temyiz incelemesi için gönderildiği tespit edilmiştir.

Dosyadaki bilgi ve belgelerden; tüketicinin açtığı davada aleyhine hüküm kurulan ve tüketici durumunda olmayan davalı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedildiği, ancak alınması gereken temyiz harçlarının alınmadığı, ayrıca dosya içerisinde sureti yer alan Didim İcra Müdürlüğü'nün 2012/2680 E. sayılı takip dosyasının bir bölümünün okunamadığı, yine ilgisi nedeniyle dosya içerisinde yer alması gereken Didim İcra Mahkemesinin 2013/128 E. 2014/69 K. sayılı dava dosyasının dosyaya konulmadığı, Dairemizin yukarıda tarihi belirtilen geri çevirme kararlarında bu hususların sehven yazılmadığı, geri çevirme sonrasında yapılan inceleme ile anlaşılmıştır.

Bu nedenle;

1- 26.01.1985 günlü ve 1984/5 E.-1985/1 K. sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK. nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra,

2- Didim İcra Müdürlüğü'nün 2012/2680 E. sayılı takip dosyası ile Didim İcra Mahkemesinin 2013/128 E.-2014/69 K. sayılı dava dosyasının asıllarının (Dosya Yargıtay’da ise dönüşünün beklenilmesi) celbedilerek dava dosyasına konulması,