KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2015/5762 E., 2015/15536 K.·Mahkemesi : İstanbul 11. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2015
- Tarihi
- 16/10/2014
- Numarası
- 2008/415-2014/260
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında birleştirilerek görülen vasiyetnamenin iptali davalarının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davaların reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacılar vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yapılan ön incelemede; asıl davada davacı V.. O.. vekiline hükmün tebliğ edilmediği, ayrıca ilgisi nedeniyle dosyada bulunması gereken Şişli 3.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/8 Tereke sayılı dava dosyasının celbedilmediği tespit edilmiştir.
Bundan ayrı, asıl ve birleşen davalarda davacı vekilleri tarafından verilen temyiz dilekçelerinde duruşma istenmiş ve tebliğ için 36 TL'lik posta pulu verilmiştir. Duruşma gününün tebliği için 50 TL'lik posta pulu gerektiğinden, 14 TL'lik posta pulu eksik bulunmaktadır.
Bu itibarla;
1-Asıl davada davacı V.. O.. vekiline hükmün usulünce tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklenmesi,
2-Şişli 3.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/8 Tereke sayılı dava dosyasının celbedilerek dava dosyasına konulması,
3- Sözü geçen 14 TL'lik posta pulunun dosyasına konulması,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2015/5762, K. 2015/15536, 12 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama