Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2015/6144 K.2015/8338

Asıl ve birleşen davada uyuşmazlık; davacı şirkete ait iki adet çekin müdürlük görevinden ayrılan dava dışı kişi tarafından davacı şirketin bilgisi haricinde davalılara keşide edilerek verilmiş olduğu iddiasıyla, çekler nedeniyle başlatılan takipler nedeniyle borçlu bulunmadığının tesbiti istemine ilişkin olup, mahkemece; davacı şirket ile davalılardan Z..

A..'ın yetkilisi olduğu dava dışı şirket arasında ticari mahiyetle sözleşme ilişki bulunduğu, bu ilişki nedeniyle verildiği ileri sürülen çeklerdeki miktarların gerçek alacak miktarlarını yansıtmadığı gerekçesiyle asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın ise kabulüne karar verilmiş olup, hüküm davacı tarafça asıl davaya hasren temyiz edilmiştir.

Diğer bir anlatımla gerek yukarıda kısaca açıklanan yerel mahkemenin nitelendirmesinde, gerekse hükme esas alınan bilirkişi raporunda adi ortaklık sözleşmesine dayalı bir uyuşmazlık yer almamaktadır. Bu bağlamda; uyuşmazlık ve nitelendirme gözetildiğinde; temyiz inceleme görevi Yargıtay 19. Hukuk Dairesinindir.