KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2015/638 E., 2015/19792 K.·Mahkemesi : Bakırköy 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2015
- Tarihi
- 25/06/2014
- Numarası
- 2013/295-2014/328
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dava; kaçak elektrik kullanımı nedeniyle tahakkuk eden bedelin tahsili amacıyla başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkin olup, davalı tarafından davaya konu borcun yapılandırıldığı ve taksitlerin ödenmeye devam edildiği savunulmuştur. Her ne kadar davacı BEDAŞ tarafından davaya konu borcun ödenmediği müzekkere cevabı ile belirtilmiş ise de davaya konu borç nedeniyle taraflar arasında bir taksitlendirme protokolü olup olmadığına yönelik davacı İdare tarafından sunulmuş herhangi bir belgeye dosya içerisinde rastlanılamamıştır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2015/638, K. 2015/19792, 8 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama