KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2015/6436 E., 2015/10776 K.·Mahkemesi : İstanbul Anadolu 6. Aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2015
- Tarihi
- 25/12/2014
- Numarası
- 2014/732-2014/1082
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki nafakanın artırımı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Her ne kadar; davalı vekili tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmiş ise de; HUMK'nun 438.maddesindeki koşullar oluşmadığından duruşma isteminin reddine karar verilmiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2015/6436, K. 2015/10776, 11 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama