KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2015/7044 E., 2016/3989 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2016
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davalı vekilinin, süresi içerisindeki temyiz dilekçesinde; davaya konu su tüketim borcunun 6552 sayılı Yasa kapsamında yapılandırılarak 03.12.2014 tarihinde 11.299,72 Tl olarak ödendiğini bildirilmiş ise de davaya konu borç nedeniyle taraflar arasında bir taksitlendirme protokolü olup olmadığına yönelik davacı İdare tarafından sunulmuş herhangi bir belgeye dosya içerisinde rastlanılamamıştır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2015/7044, K. 2016/3989, 16 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama