KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2015/7363 E., 2016/4016 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2016
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin tenfizi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 16.maddesi hükmüne göre, “kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinin birine yapılır”. Muhatap adına tebliği alacak kişinin, muhatap ile aynı konutta birlikte oturmuş, orayı adres olarak seçmiş olması gerekir.
Tebligat Kanunu madde 16'da belirtilen şahıslara muhatap adına adli tebligatın yapılabilmesi için, muhatap o adreste olmakla beraber sadece tebligatın yapılacağı sırada orada bulunmaması gerekir, muhatabın tebliğ sırasında orada bulunmadığı saptanmadan tebligat yapılamaz. aksi halde yapılacak tebliğ, usulsüz olur.
Davalılara ve davacıya gerekçeli karar Tebligat Kanunu'nun16. Maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, usulüne uygun değildir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2015/7363, K. 2016/4016, 16 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama