Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2015/7585 K.2015/9767

Taraflar arasındaki yoksulluk ve iştirak nafakasının artırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dairemizin 13.03.2015 gün ve 2014/18679-4116 sayılı kararı ile “hükmü cevap ile birlikte temyiz eden davalı yandan temyiz harçlarının alınmadığı, dilekçenin temyiz defterine kayıt edilip edilmediğinin anlaşılamadığının tespit edildiği; temyiz dilekçesinin, temyiz defterine kaydedilmemiş ise HUMK. nun 432/4. maddesi uyarınca bir karar verilmesi, aksi halde HUMK. nun 434/3. maddesine göre işlem yapıldıktan sonra temyiz defterinin ilgili sayfasının sureti ile birlikte Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi” kararı verilmiştir.

Dairemizin bu geri çevirme kararı üzerine yerel mahkemece bir işlem yapılmadan sadece, temyiz defterinin suretinin Dairemize gönderildiği görülmüştür.

Oysa, geri çevirmeye ilişkin ilamda da ayrıntılı olarak açıklandığı üzere, davalı M.. E.. vekili, mahkemeye sunduğu 14.10.2014 tarihli dilekçe ile iştirak nafakasının fahiş olduğu belirtilerek kararın düzeltilerek onanmasının talep edildiği ve dilekçenin aynı zamanda temyiz dilekçesi niteliği taşıdığı açıktır.