KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2015/7706 E., 2016/4136 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2016
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında boşanmadan sonra açılan tazminat ve nafaka davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davacı (karşı davalı)...açmış olduğu ziynet eşyalarına ilişkin davanın reddine, davalı (karşı davacı) ...'ın açmış olduğu davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı (karşı davalı) asil ile davalı (karşı davacı) vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yapılan incelemede; davalı (karşı davacı) vekilinin temyiz dilekçesinin, davacı (karşı davalı) vekiline usulüne uygun tebliğ edilmediği, tebligat parçası üzerinde muhatap avukatın tebligat adresi olarak ...adresi yazılmasına rağmen, tebligatın, "858 Sokak No:4 K:1 D.102 Konak" adresine sevk edilip, muhatabın adreste bulunmadığı gerekçesiyle mahalle muhtarına tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2015/7706, K. 2016/4136, 17 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama