Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2015/8093 K.2015/15597

Taraflar arasındaki iştirak nafakasının artırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacı vekili dilekçesinde; davalı ile, Denizli Aile Mahkemesi'nin 2007/692 Esas ve 2007/1056 Karar sayılı ilamı ile boşandıklarını, müşterek çocuk Oğuz’un velayetinin kendisine verildiğini; müşterek çocuk için aylık 150,00 TL iştirak nafakasına hükmedildiğini, aradan geçen süre, çocuğun ihtiyaçlarının arttığını, maddi gelirinin iyi olmadığını, paranın alım gücü ve nafakanın yetersizliği nedeniyle iştirak nafakasının 1.000,00 TL'ye çıkartılmasına talep ve dava etmiştir.

Davalı cevap dilekçesinde; davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece; davanın kısmen kabulüne karar verilerek, iştirak nafakasının 350,00 TL’ye yükseltilmesine ve her yıl ÜFE oranında arttırılmasına karar verilmiş, hüküm davalı tarafından süresinde temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı tarafın sair temyiz itirazları yerinde değildir.