Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2015/8204 K.2015/14187

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacı vekili dava dilekçesinde; kaçak elektrik bedeli ve ödenmeyen elektrik bedeli toplamı 64.951,04 TL'lik alacak için başlatılan icra takibine karşı davalı tarafından 40.000 TL'lik kısmının kabul edilmesi nedeniyle itiraz edilen 24.951,04 TL kısım yönünden itirazın iptali ile icra inkar tazminatının tahsilini talep etmiştir.

Mahkemece; bilirkişi raporuna göre hesaplanan 56.523,71 TL alacak miktarından davalının ödemeyi kabul ettiği 40.000 TL'nin mahsubu ile bakiye 16.523,71 TL yönünden itirazın iptaline ve alacağın likit ile belirlenebilir olduğundan bahisle asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hükmü taraf vekilleri temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin tüm davalı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir.