KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2015/8429 E., 2015/10374 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2015
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı İ.. E.. ile davalı B.. B.. aralarındaki tazminat davasına dair İstanbul 6.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06/02/2014 günlü ve 2011/141 E. -2014/29 K. Sayılı hükmün bozulması hakkında dairece verilen 16.12.2014 günlü ve 2014/13143 E. - 2014/16587 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
7201 sayılı Tebligat Kanununun 17. maddesi göre; belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. Bu şekilde yapılan tebligatın geçerli olabilmesi için muhatabın o yerde bulunmadığının tebliğ evrakına yazılması gerekir.
Dairemizin 16.12.2014 tarih ve 2014/13143 E.-2014/16587 K. sayılı bozma kararının ve karar düzeltme layihasının davacı vekiline “daimi çalışan imzasına” derciyle tebliğ edildiği, ancak söz konusu tebligatta muhatabın o yerde bulunmadığına dair bir kaydın yer almadığı anlaşılmaktadır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2015/8429, K. 2015/10374, 4 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama