KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2015/8755 E., 2015/16567 K.·Mahkemesi : Gördes Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2015
- Tarihi
- 17/12/2014
- Numarası
- 2014/17-2014/359
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki yoksulluk nafakasının artırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacı vekili dilekçesinde; taraflar arasındaki boşanma davasında hükmedilen 250,00 TL yoksulluk nafakasının 1.250,00 TL’ye yükseltilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece; davanın kısmen kabulü ile yoksulluk nafakasının 350,00 TL’ye yükseltilmesine ve davalı lehine 1.500,00 TL vekalet ücretine karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı vekilinin tüm davacı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2015/8755, K. 2015/16567, 26 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama