KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2015/9717 E., 2016/9807 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi 1-..., 2- ... Vd. Vek.av. ...
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2016
- Davalılar
- 1- ... VD.
- Dahili davalılar
- ... MİRASÇILARI
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Hükmü temyiz eden davalı ... vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi temyiz defterine kayıt edilmiş ise de temyiz harçlarının yatırıldığına dair bilgi ve belgeye dosya içerisinde rastlanılamamıştır.Temyiz eden davalı taraftan harç alınmışsa buna ait belge veya makbuzun dosyasına konulması, davalıdan temyiz harcı alınmamış ise HUMK.nun 434.maddesinin 3.fıkrasına göre işlem yapılarak harcın alınması için,
2-İlgisi nedeniyle... Sulh Hukuk Mahkemesinin .... sayılı ortaklığın giderilmesi dava dosyası... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/22 Satış sayılı dosyası, ... Hukuk Mahkemesinin .... sayılı elatmanın önlenmesi dava dosyası,... Asliye Hukuk Mahkemesinin .... sayılı dosyası ve kesinleşmesi halinde ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .... sayılı dosyasının dosya içerisine konularak, dosyanın temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmesi için, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2015/9717, K. 2016/9807, 23 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama