KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2016/10339 E., 2017/49 K.·Mahkemesi :aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2017
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen asıl dava (iştirak nafakasının artırılması), karşı dava (nafaka artırımı) davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl ve karşı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı ve davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.20'şer TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalı ve davacıya yükletilmesine, HUMK'nun 440/1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16.01.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2016/10339, K. 2017/49, 16 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama