KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2016/10637 E., 2016/10100 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2016
- Miras bırakan
- ...
- Yasal mirasçılar
- ....
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin açılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, vasiyetnamenin açılmış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde yasal mirasçılardan ... ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
..... Başkanlığının 30.12.2013 günlü ve 9919 sayılı, .... Başkanlığının 14.01.2014 günlü ve ...sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak gönderilmeyeceği, dosyadaki tüm belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda ...a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir.
Buna göre, sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi; dosyada bulunan tüm belgelerin mahkemece ... taranması, ... ekranına dizi pusulasına uygun ve türlerine göre gruplandırılarak aktarılması suretiyle mümkündür. Aksi halde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir.
Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen dava dosyasının...ortamında yapılan ön incelemesinde;
Temyiz dilekçesinin ilk sayfası ile vasiyetnamenin son sayfasının okunaklı taranmadığı, ayrıca taranmış olan diğer evraklarında türlerine göre gruplandırılıp isimlendirilmediği gibi, dizi pusulasına uyulmadan elektronik ortama aktarıldığı anlaşılmıştır.
...
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2016/10637, K. 2016/10100, 24 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama