KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2016/10947 E., 2016/12177 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2016
Karar Metni
373 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali-tenkis davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda davanın zamanaşımı nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dairemizin 18.11.2015 günlü ve 2015/16798-18340 E.K. sayılı ilamı ile ; dava dosyasında bulunması gereken taraflar arasındaki murisin davaya konu vasiyetnamesinin açılmasına ilişkin dava dosyasına, davaya konu murisin vasiyetnamesine, taraflar arasındaki ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/331 Esas sayılı vasiyetnamenin tenfizi dosyasına, yine taraflar arasındaki ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/358 Esas sayılı tapu iptali ve tescil dava dosyasına, murise ait veraset ilamına ve murisin mirasçılarını gösterir nufüs kayıtlarına rastlanılamamıştır. Sözü geçen belgeler ve dosyaların, dosyasına konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosya mahkemesine iade edilmiştir.
Ancak, geri çevirme kararı üzerine mahkemece, murisin veraset ilamı ve murisin nüfus kayıtları ile ... 1. Asliye Hukuk Mahkmeesinin 2013/331 E. sayılı dosyası dosya içerisine konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosya tekrar dairemize gönderilmiştir.
Dairemizin yukarıda anılan ilamı sonrasında mahkemece dosya içerisine alınan .. 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/331 E. sayılı dosyasının taraflar arasındaki vasıyetnamenin tenfizi dosyası olmadığı, dosya tarafları dışındaki kişiler arasında itirazın iptali davası olduğu görülmüştür.Dosyanın tekrar incelenmesinde dosya içerisine alınması gereken dosyanın ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/331 E. sayılı vasiyetnamenin tenfizi dosyası olması gerekirken dairemiz ilamında sehven 2013/331 E. sayılı dosyası olarak yazıldığı anlaşılmıştır.
Bundan ayrı, dairemizin yukarıda anılan ilamında belirtilen ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/358 E. sayılı tapu iptali ve tescili dava dosyası ile dosya içerisinde bulunması gereken davaya konu murisin vasiyetnamesi ile vasiyetnamenin açılmasına ilişkin dava dosyası ile ilgili mahkemece herhangi bir işlem yapılmadığı görülmüştür.
Buna göre dairemizin yukarıda anılan geri çevirme kararı gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir.
Bu durumda, mahkemece, geri çevirme kararının içeriği dikkatlice okunmak suretiyle temyiz incelemesinin daha fazla uzamasına sebebiyet verilmemesi açısından, taraflar arasındaki ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/358 E. sayılı tapu iptali ve tescili dava dosyası, ...
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2016/10947, K. 2016/12177, 27 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama