Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2016/11200 K.2018/222

Taraflar arasındaki ... davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz, davacı vekili tarafından katılma yoluyla temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1) Hükmü cevapla birlikte temyiz eden davacı taraf harçtan muaf olsa da diğer giderlerin alınmadığı anlaşılmış ve dilekçenin temyiz defterine kayıt edilip edilmediği tespit edilememiştir.

Temyiz dilekçesi, temyiz defterine kaydedilmemiş ise HUMK.nun 432/4.maddesi uyarınca bir karar verilmesi, aksi halde HUMK.nun 434/3.maddesine göre işlem yapıldıktan sonra temyiz defterinin ilgili sayfasının sureti ile birlikte Dairemize gönderilmesi,

2) Hükmü cevapla birlikte temyiz eden davacı tarafın temyiz dilekçesinin, davalı tarafa tebliğine dair belgeye rastlanılamamıştır. Temyiz dilekçesi; tebliğ edilmişse; tebliğ belgesinin eklenmesi, yok ise kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihinin saptanması, tebliğ edilmemişse, tebliğ edilmesi,

3) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, 10 Pafta, 11400 Parselde yer alan taşınmazın 2 nolu bağımsız bölümünün 3/20 payının davacıya devrine ilişkin resmi senet örneği ile taşınmazın ... kayıtlarının ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin ilgili ... Müdürlüğünden getirtilmesi,