KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2016/11452 E., 2017/7100 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2017
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sebepsiz zenginleşmeden doğan alacak(asıl dava), noterin hukuki sorumluluğuna dayalı tazminat davası (birleşen dava) davasının bozma ilamı üzerine mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne; asıl davada davalı ... yönünden açılan davanın açılmamış sayılmasına, yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı Alaattin Hökelekli vekili ve davalı ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine;
1-) Davalı ... ve ... vekilinin temyiz giderlerini süresinde yatırmadığından mahkemece temyiz talebinin reddine karar verildiği anlaşılmakla, davalı ... ve ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesine yer olmadığına;
2-) Davalı Alaattin Hökelekli vekili yönünden temyiz dilekçesinin kabulüne;
karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2016/11452, K. 2017/7100, 11 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama