Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2016/11620 K.2016/10113

Uyuşmazlık; tarafların gayri resmi şekilde bir araya geldiği ve bir süre birlikte yaşadığı iddiasıyla maddi ve manevi tazminat ile bu birliktelik nedeniyle dünyaya gelen çocuk için nafaka istemlerine ilişkin olup, mahkemece verilen kararın temyiz edilmesi üzerine, Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulunun 24.11.2015 günlü ve .....sayılı ilamı ile temyiz itirazlarının incelenmesi için dairemize gönderilmiştir.

Dairemizce yapılan ön inceleme sonucunda 28.12.2015 günlü ve.....sayılı ilam ile eksikliklerin giderilmesi için dava dosyası yerel mahkemeye geri çevrilmiş, eksikliklerin giderilmesinden sonra gelen dava dosyası Dairemizin ....sırasına kaydedilmiştir.

Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.02.2016 tarih ve 1 sayılı kararı ile kabul edilen İş Bölümü Kararının "Ortak Hükümler" başlıklı bölümünün 2.maddesi; "Dosyanın, eksiklikleri nedeniyle geri çevrilmiş olması, temyiz inceleme görevinin benimsendiği anlamına gelmez. Ancak geri çevirme kararını veren daire, dosyanın Yargıtay'a ilk geliş tarihinde ya da geri çevirme sonrası geldiği tarihte temyiz incelemesi ile görevli daire ise, görevsizlik kararı veremez." hükmünü içermektedir.

Buna göre, uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişki; gayri resmi birliktelikten kaynaklanan maddi ve manevi tazminat ile nafaka istemine ilişkindir. Bu bağlamda dosyanın Yargıtay'a ilk geliş tarihinde ya da geri çevirme sonrası geldiği tarihte temyiz incelemesi ile dairemizin görevli olmamasına göre; temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 4. Hukuk Dairesinindir.

...