KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2016/11836 E., 2018/2613 K.·Mahkemesi : ...asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2018
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ... davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacılar vekili ve davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Hükmü cevapla birlikte temyiz eden davalıların temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kayıt edildiğini gösteren ve ayrıca ödenmesi gereken harcın alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanılamamıştır .
Söz konusu dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydedilmediğinin ve harcın yatırılmadığının inceleme sonucu anlaşılması halinde keyfiyetin tutanakla tespit edilip başkaca işlem yapılmadan; süresinde kayıt yapılmış ve ancak harç alınmamışsa HUMK' nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra, harç alınmış ise harcın alındığına dair belgenin, temyiz defterinin ilgili sayfasının sureti ile birlikte Dairemize gönderilmesi için, İlgisi nedeniyle,
... ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013 / 838 E. sayılı dava dosyasının KARARIN KESİNLEŞME ŞERHİNİ içerir şekilde, dosya içerisine konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için, İlgisi nedeniyle,
... ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/11 E. sayılı dava dosyasının , dosya içerisine konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2016/11836, K. 2018/2613, 19 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama