Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2016/11873 K.2016/11655

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dava;adi ortaklıktan kaynaklı alacağın tahsili istemine ilişkindir.

Dairemizin 02.03.2016 tarih 2015/5260 E.-2016/3039 K. sayılı ilamı ile hükmü her iki davacı yönünden temyiz eden Av....'nın davacılardan ...'i temsil ettiğine ilişkin vekaletnamesinin dosyada bulunmaması nedeniyle vekaletname verilmiş ise dosyaya sunulmasının sağlanması,verilmemiş ise gerekçeli karar tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesinin yapılması için dosyanın Dairemize gönderilmesi ve yine davacı vekili tarafından gider avansı yatırılıp yatırılmadığının tespiti ile yatırılmış ise bakiye gider avansı bilgilerinin bildirilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiş ise de;

Mahkemece davacı vekilinin vekaletnamesinin bulunmaması nedeniyle davacı asil ... adına vekaletname adreslerine tebligat yapıldığı,yapılan tebligatların ise adreste tanınmadığından bahisle iade edildiği,bunun üzerine mahkemece davacı ...'ın açık adresinin tespiti yönünden yapılan kolluk araştırması neticesinde ise dosyada mevcut olan 31.05.2016 tarihli tutanak ile davacı ...'ın Yunanistan ülkesinde geçirdiği trafik kazası neticesinde vefat ettiğinin tespit edildiği anlaşılmaktadır.

Katip: N.T