KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2016/11945 E., 2017/1838 K.·Mahkemesi :asliye ... (Aile) Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2017
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki yoksulluk nafakasının kaldırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; mahkemenin ....04.2016 tarihli ek kararı ile temyiz dilekçesi süresi içerisinde verilmediğinden temyiz talebinin reddine karar verilmiş olup, bu defa davalı vekilinin ek kararı asıl hükümle birlikte temyizi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
HUMK.'nun 432/...-.... "Temyiz kanuni süre geçtikten sonra yapılır veya temyizi kabil olmayan bir karara ilişkin olursa, kararı veren mahkeme temyiz isteminin reddine karar verir. Bu red kararı tebliğden itibaren ... gün içinde temyiz edilebilir." düzenlemesi bulunmaktadır.
Davalı vekilinin temyiz başvurusunun süresinde olmadığından bahisle temyiz talebinin reddine ilişkin karar davalı vekiline 27/04/2016 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı vekili temyiz talebinin reddi kararını ... günlük yasal temyiz süresi geçtikten sonra .../05/2016 tarihinde temyiz etmiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2016/11945, K. 2017/1838, 22 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama