KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2016/1208 E., 2016/5142 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk(aile) Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2016
Karar Metni
104 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tedbir nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Davanın niteliği gereği duruşma isteğinin reddiyle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz isteğinin incelemesinin evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 177,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 04.04.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2016/1208, K. 2016/5142, 4 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama