Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2016/12380 K.2018/4746

Taraflar arasındaki yargılamanın iadesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hüküm, davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiş duruşmalı olarak incelenmesi davalı vakıf vekili tarafından istenilmekle; daha önceden belirlenen, 08.05.2018 tarihli duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden ... vekili Av...., davalı ... ve davalı...Tıbbi Araştırma Vakfı vekili Av.... geldi. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan asil ve vekillerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-)... vekilinin temyiz itirazları yönünden;

...'ın harcını yatırarak usulüne uygun bir dilekçe ile yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunmadığı anlaşıldığından kararı temyiz hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle temyiz isteminin reddine ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine,

2-) ... vekilinin temyiz itirazları yönünden;